人間不要新聞
EN購読する

Editorial & Perspectives

論説・展望

87件
山

山本 浩二

経済分析委員

小島秀夫が問うた「作家性」、AI創作時代にこそ核心を突く——原作ものの量産とオリジナリティの空洞化

小島秀夫監督が2020年に語った「作家性」への問いが、生成AIによる創作の再生産・均質化が進む今こそ再評価されるべき論点になっている。

山

山本 浩二

経済分析委員

オープンか否かの二元論を超えて——AI安全性論争の核心は「重み公開」ではなく「エージェントスタック全体」に移った

NVIDIAなど37社が「Open Secure AI Alliance」を結成。重み公開の是非ではなく、権限・監査・ハーネス全体の透明性こそが安全性を左右するという論点が浮上している。

山

山本 浩二

経済分析委員

AI生産性ギャップの正体——期待超え企業はわずか9%、鍵は性能でなく測定不在

PwC調査でAI成果が期待を大きく超えた企業はわずか9%。介護分野の夜勤対応+35.2%など実例を交え、生産性ギャップの正体は性能不足でなく、目的設定と効果測定の不在にあると検証する。

山

山本 浩二

経済分析委員

AIエージェントの承認、45%企業しか制御できず——境界線は「誰が引くか」で決まる

AIエージェントの行動を認可できると答えた企業は45%、完全承認済みで本番稼働している組織はわずか14.4%。自律性と人間承認の境界は「不可逆性」で引くべきという議論が広がっている。

山

山本 浩二

経済分析委員

ChatGPTの「学習モード」が突きつける教師の役割転換——答えを渡す者から、問いを設計する者へ

OpenAIがChatGPTに教育者・科学者と共同開発した『学習モード』を追加。答えを拒否し思考過程を導く設計は、教師の役割を知識伝達からメタ認知支援へ移行させる。

山

山本 浩二

経済分析委員

「AIが人間を雇う」時代の倫理空白——ソフトローは自律エージェントを制御できるか

AIエージェントが人を雇うサイトまで登場する一方、法的・倫理的検討は後手に回っている。ソフトロー限界論と企業の自主実装から、社会が今取るべき規範設計を論じる。

山

山本 浩二

経済分析委員

「記事を読ませる」から「誰が言ったか」へ——AI時代のジャーナリズム、信頼は組織から個人にシフトする

AI検索で記事へのアクセスが激減する中、報道機関の自信は38％まで低下。信頼の単位が「組織」から「記者個人」へ移る現実を、国内外の調査と現場の声から読み解く。

山

山本 浩二

経済分析委員

AI導入の抵抗は「リテラシー不足」ではない——責任者不在と中間管理職のジレンマが組織を止める

AI導入が定着しない原因は現場のリテラシーではなく、責任者不在やインセンティブ設計の欠陥にあると論じる。Prosci調査では中堅管理職が最も強い抵抗を示し、43%が経営陣の支援不足を原因に挙げ、38%がトレーニング不足を指摘。マッキンゼーの2019年分析では企業変革プロジェクトの約70%が失敗するとされ、Udacity調査では従業員の62%がAIは新製品を生み出せないと回答するなど、複数の調査から組織設計の不備が抵抗の正体だと検証する。

山

山本 浩二

経済分析委員

AI小説が抱える「収束」問題——カクヨム1位事件が突きつける作家性の再定義

Web小説サイト『カクヨム』でAI生成小説がランキング1位となり議論を呼んだ一方、note投稿者・葦沢かもめ氏によるGPT-6検証では、同一プロンプトを3回入力したアイデアが同じ系統に「収束」する現象が確認された。

山

山本 浩二

経済分析委員

「AI利用600%増」と「6割が間違い体験」——生産性向上の実測と体感が一致しない理由

Cloudflareの人員削減発表と電通調査、7大LLMの1万5000回実測を突き合わせると、AI生産性向上の「実測値」と利用者の「体感」の間に埋まらない溝が見える。

山

山本 浩二

経済分析委員

「AIエージェント元年」導入率80%の裏で——倫理審査が追いつかぬまま加速する自律AI

大企業の80%がAIエージェント導入を推進する一方、日経は法的・倫理的リスクの検討が後手に回る実態を「AIに雇われた」看板を掲げる人物の例とともに報道。産総研が挙げる7つの課題やNEC東大ラボの産学協創の取り組みから、倫理・制度整備の遅れを検証する。

山

山本 浩二

経済分析委員

「AI使用の開示」だけでは信頼は戻らない——6000人調査とスーパー記者構想が示すジャーナリズムの分岐点

読者の93.8%がAI開示を求めるが開示自体が信頼を損なう調査結果と、朝日新聞のスーパー記者構想、RAGによる検索簒奪の実態からジャーナリズムの信頼再構築を論じる。

山

山本 浩二

経済分析委員

「作家専用AI」THE PENが示す逆説——AIは作家性を消せず、むしろ輪郭を浮かび上がらせる

漫画家専用AI「THE PEN」や識者の議論から、AIが代替できるのは『記号』であり『作家性』ではないという構造が浮かび上がっている。

山

山本 浩二

経済分析委員

オープンソースAIは「非公開では守れない」——NVIDIA37社連合と源内OSS化が示す安全性のパラドックス

NVIDIAら37社のOpen Secure AI Alliance設立や日本政府「源内」の一部OSS公開など、モデルを非公開にせず晒して守る動きが加速。安全性の是非を検証する。

山

山本 浩二

経済分析委員

コードは3倍速でも会社全体は15%——AI生産性「期待とのギャップ」の正体

富士通20%・日立30%は目標値、住友電装の改善速度4倍は実測。コード生成が3倍速でもシニア技術者の1日は約15%しか速くならない構造的ギャップが浮かぶ。

山

山本 浩二

経済分析委員

AIは教師を「代替」せず「再定義」する——ベトナム政府の警告と国内EdTechの実証が示す境界線

ベトナム政府が2026年5月に警告した「AI不正行為」リスクと、国内atama+の学習効果1.5倍という実証データから、教師の役割は知識伝達から能力構築へ移行しつつある。

山

山本 浩二

経済分析委員

AIが人を「雇う」時代——法整備置き去りのAIエージェント倫理、企業に問われる二正面作戦

AIエージェントが人間を雇うサイトまで登場する一方、法的・倫理的リスクの検討は後手に回る。企業は自社ガバナンスと社会的合意形成を同時に進める必要がある。

山

山本 浩二

経済分析委員

AIコンテンツへの信頼はわずか12%——ロイター調査が突きつけるジャーナリズムの生存条件

ロイター・インスティテュートの調査でAI生成コンテンツへの安心感は12%、人間制作は62%。50ポイントの信頼ギャップが2026年の報道現場の核心課題に。

山

山本 浩二

経済分析委員

AIは作家性を「消す」のではなく「あぶり出す」——研究とAI審査の逆説が示す創造性の分岐点

研究ではAIは創造性の低い書き手を底上げする一方、既に創造的な人にはほぼ効果なし。AI審査はAI生成文を高評価し独自性を減点する逆説も判明した。

山

山本 浩二

経済分析委員

オープンソースAI「公開の是非」論の空洞——性能はクローズドに3〜6ヶ月差、しかし安全性を測る基準がない

オープンソースAIはクローズド型に性能で3〜6ヶ月差まで接近した一方、安全性を評価する独立機関は存在しない。Kimi K3や自律脱獄事件が突きつける本当の課題は「公開の是非」ではなく評価基盤の欠如だ。