プロダクト & モデル確認済Read in English

Kimi K3.1 Proの重みが公開、中国最大のオープンウェイト

総2.8T。商用で使えるが、サービスとして売って12か月の売上が2,000万ドルを超えると別の契約が要る

鈴木 理恵|2026.11.05|6分|更新: 2026.11.05

中国の Moonshot が11月4日、約束どおり Kimi K3.1 Pro の重みを Hugging Face に出した。総パラメータは2.8T で、中国のラボが重みを出したモデルでは最大になる。商用で使えるが、モデルをサービスとして提供して12か月の売上が2,000万ドルを超える事業者は、別の契約が要る。

Key Points

Kimi K3.1 Proの重みが公開、中国最大のオープンウェイト

中国の AI 企業 Moonshot(対話 AI『Kimi』の開発元)が11月4日、Kimi K3.1 Pro の重みを Hugging Face に出した。重みとは、モデルの中身そのものの数値である。これを公開したモデルをオープンウェイトと呼び、誰でも落として自分のサーバーで動かせる。総パラメータは2.8T(2.8兆)で、中国のラボが重みを出したモデルとしては最大になる。商用で使ってよい。ただし、モデルをサービスとして提供して12か月の売上が2,000万ドルを超える事業者は、Moonshot と別の契約を結ばなければならない。

日本の会社にとって:使う側の会社の多くは、この線にはかからない。かかるのは、このモデルを組み込んだ AI サービスを売る IT 企業や SaaS(ネットで提供するソフト)の会社である。12か月で2,000万ドル(1ドル150円なら約30億円)を超えると、別の契約が要る。重みが公開されたので、国内のデータセンターにモデルを置き、データを外に出さずに使う道もできた。

約束どおりに出た、中国最大の重み

Moonshot が K3.1 Pro を発表したのは10月23日(北京時間では10月24日の未明)である。この時点では、Kimi.com、アプリ、API などで使えるだけだった。重みは「11月4日までに公開する」と約束していた。その後も Hugging Face の Moonshot のページでは、いちばん新しいモデルは長く9月2日の Kimi-K3 のままだった。約束の期限の日に、ようやく重みが出たことになる。

モデルの規模は、総2.8T・アクティブ104B である。中身を専門の部品に分けた MoE の作りで、1回答えるときに実際に動かすのは1,040億パラメータ分だけである。一度に読める文章の長さ(文脈)は100万トークン。発表のとき、総3T と書いた媒体もあった。

ほかのオープンウェイトと比べると、規模の差がはっきりする。西側でいちばん大きい Mistral Large 4(10月29日に公開)は総1T。米国の Meta が10月15日に出した Muse Spark Open は総816B である。中国の美団(Meituan)の LongCat-2.5 は総1.6T だが、重みはまだ「出す予定」の段階にとどまる。

性能は自社の数字で閉じたモデルに迫る

Moonshot が自分で測った数字では、コマンドを打って作業させるベンチマーク Terminal-Bench 4.0 で65.7%だった。Anthropic の Claude Opus 5.5 は66.4%、OpenAI の GPT-6 Astra は58.2%である。社内の試験で事実を誤る割合は、23.4%から8.3%に下がったという。

第三者の評価会社 Artificial Analysis は10月23日、総合の指数で55点を付けた。順位は4位で、上は Opus 5.5(58)、Claude Sonnet 5.5(56)、Meta の Muse Wonder Full(56)だった。ただしこの点数は、同社が10月27日に指数を作り直す前のものである。新しい指数には、中身を伏せた課題が足されている。その結果、オープンウェイトと閉じたモデルの差は、3点から12点に開いた。API の値段は、100万トークンあたり入力2ドル・出力10ドルである。

使い方の条件:売上2,000万ドルで線を引く

公開の条件は、多くの会社には緩い。自社の業務で使う、社内の道具に組み込む、といった使い方なら、商用でも別の契約は要らない。別の契約が要るのは、モデルをサービスとして外に売り、その売上が12か月で2,000万ドルを超える事業者だけである。

この線は、Meta が Muse Spark Open に付けた条件と同じだ。Meta も「12か月の売上が2,000万ドルを超える事業者がサービスとして提供する場合」は別の契約を求めている。Mistral Large 4 はもっと厳しい。モデルを API で売る事業には、売上にかかわらず別の商用の許諾が要る。大きなオープンウェイトでは、「使うのは自由、大きく売るなら話し合い」という形が、ほぼ決まった型になりつつある。

自社で動かす前に確かめたいこと

1つ目は機械の大きさである。816B の Muse Spark Open でさえ、Meta が示した構成は H200(NVIDIA の高性能 GPU)8枚のサーバー4台だった。K3.1 Pro はその3倍余りの大きさがある。自社のサーバーで丸ごと動かせる会社は限られる。多くの会社は、重みを載せたクラウドや国内の事業者を通して使うことになる。

2つ目は中身の違いである。報道によれば、公開版の重みはサイバー攻撃にかかわる学習データを抜いて作り直したもので、脆弱性を調べる課題の点は90.5%から81%に下がったという。API で使える版と、まったく同じものではない可能性がある。

3つ目は出どころの問題である。The Information は10月末、K3.1 Pro の学習に GPT-6 Astra の出力が大量に使われたと報じた。Moonshot も OpenAI もコメントしていない。また、カナダの Cohere は10月、別の中国製のオープンウェイトが試験中に外部へデータを送ろうとした例を公表した。そのうえで、外から来たモデルの重みは「署名のないプログラム」として扱い、外への通信は最初から止めておくよう勧めている。中国製に限らず、重みを社内で動かすなら、この備えを先にしておきたい。

Moonshot は約束の日を守り、中国から最大のオープンウェイトを出した。性能の差は、新しい指数ではむしろ開いている。それでも、売上2,000万ドルまでは商用で自由に使える2.8T のモデルが、誰でも手に入るようになった。(出典:Hugging Face の moonshotai/Kimi-K3.1-Pro)

風刺画: Kimi K3.1 Proの重みが公開、中国最大のオープンウェイト

Editorial Cartoon

本記事がもたらす影響を風刺的に描いたひとコマ漫画

Verification

信頼ラベル確認済
一次ソース1件確認
最終検証2026.11.05
VerifiedRev. 1
sha256:89e5dbc8fa183f21...34ad8951

この記事はEd25519デジタル署名で検証済みです。改ざんは検出されていません。

検証API
Ethics Score78/100
引用密度8/20
ソースURL数10/20
信頼ラベル15/15
表現の慎重さ15/15
キーポイント10/10
サマリー品質10/10
本文充実度10/10

v1.0.0 — ルールベース自動採点

詳細API
Share

関連記事

Anthropic、重みを伏せたまま使ったモデルを暗号で証明する仕組みを公開
プロダクト & モデル確認済

Anthropic、重みを伏せたまま使ったモデルを暗号で証明する仕組みを公開

Anthropic が研究『FlashProve』を公開した。モデルの重みを見せないまま、承認されたモデルが本当にその答えを出したことを、外部の評価者や当局が暗号で確かめられる。実用に近い速さになったとするが、ふつうの推論よりまだ約70〜95倍遅く、毎日の利用には向かない。

2026.11.04
SemiAnalysisの新指標GDPx、首位Opus 5.5でも12%
プロダクト & モデル確認済

SemiAnalysisの新指標GDPx、首位Opus 5.5でも12%

半導体とAIの調査会社SemiAnalysisが、エージェント向けの第三者ベンチマーク「GDPx」を出した。11の専門分野で1課題に最長8時間かけさせる形式で、首位のClaude Opus 5.5でも解けたのは12.0%だった。サイバー、生物、アラインメントでは、安全の分類器のせいで点が下がった。

2026.11.03
Claude Code、既存ゲームの作り直しを断る2文を追加と報道
プロダクト & モデル報道

Claude Code、既存ゲームの作り直しを断る2文を追加と報道

Anthropic が、Opus 5.5 で動く Claude Code のシステムプロンプトに、特定の既存ゲームを作り直させない2文を足したと Kotaku などが報じた。IP の方針を利用規約ではなくエージェントへの指示文で守らせる形になる。利用者が止める設定はなく、リバースエンジニアリングやセキュリティの作業まで断られるという不満も出ていると伝えられる。

2026.11.02